种族,收养和政治回旋

来源:皇冠国际官网 作者:沙罘 人气: 发布时间:2019-09-29
摘要:1998年,新的工党政府决定由于社会服务所采用的标准 ,照顾儿童面临延迟收养

1998年,新的工党政府决定由于社会服务所采用的标准 ,照顾儿童面临延迟收养。

“一些地方当局仍然拒绝让孩子领养,因为其中一个准父母是40多岁,或被认为是错误的颜色,或抽烟,或者因为相信家庭必须保持在一起,无论如何,甚至以牺牲孩子的最大利益为代价,“

当时的卫生部长Paul Boateng说。

头条新闻似乎宣布政府“放松了关于混合种族收养的规则”,以及对种族,身份和国家在建立家庭中的作用的可预测的强烈抗议。

本周听起来非常熟悉,听教育部长迈克尔戈夫和他对地方当局的指导告诉他们应该 - 猜猜是什么? - 。

事实是,这两个政治声明都不涉及对法律的任何改变。 虽然混合种族家庭的数量增长速度超过其他任何民族家庭结构,但在大多数情况下,这是私人选择与国家无关的结果; 政客们从来没有就收养达成一致。

种族不是唯一的问题。 杰克·斯特劳最近提醒我们,他有能力脱口而出他关于言论,他们在90年代开始热水,并说应该少女妈妈 。

“每个人都知道,一些少女母亲可能没有必要的技能来照顾孩子的童年,”斯特劳说。

因此,关于领养的实际法律关注于每个人都可以达成一致意见的事情 - 护理中的孩子可能发生的最糟糕的事情是采用过程中不必要的延迟,使他们持续数月,或在某些情况下,几年没有一个家庭。

“ 采取了各种措施来减少延误,但最重要的是使儿童的最大利益成为最重要的问题。

当然,符合孩子最佳利益的观点需要对跨性别安置对孩子健康的影响有所了解。 关于这个问题的研究仍然很薄弱。 90年代后期的一项报告说,由于失去了与种族和文化渊源的接触以及采用与其出生家庭失去联系所固有的创伤,一些跨性别收养的儿童遭受了额外的压力。

学术界也对已经完成的研究的解释提出了质疑 - 鉴于难以衡量以往跨性别收养的“成功”程度。 如果一切看起来都很好,应该多少重视孩子的文化归属感和包容感?

在国外寻找有关如何解决这些问题的见解很困难。 正如女演员哈莉贝瑞最近提醒我们的那样,美国的文化背景在这个问题上非常具体 - 她规则,认为她的混血儿童的文化需求不能由父亲 - 白人模特加布里埃尔·奥布里来满足。 但她的基本论点 - 一个黑人孩子需要一个黑人父母 - 是许多黑人同意的。

这种理想是否应该超越儿童的其他利益,从而无需照顾和进入家庭,这完全是另一个问题。 如果她的女儿面对与她的白人父亲生活或被照顾之间的选择,贝瑞可能表达了截然不同的观点。 一直处理这种困境的家庭法官似乎同意戈夫的新指导方针 - 如果家庭法院院长尼古拉斯·沃尔爵士的话可以说的话。

“一个人试图尽可能地让孩子在种族和文化上得到适当的,但如果一个人不能,孩子的利益可能要求孩子被安置在一个不属于同一宗教或种族的家庭中,”他说。

根据定义,家庭法官在评判儿童的最佳利益时是专家。 但是,如果这些法官来自一个不那么同质的种族群体,那么哈利贝瑞思想学派的那些人会对法律体系对种族,身份和多元文化的复杂性的把握感到更自信。

如果没有面临影响儿童的 ,增加延误和降低家庭法院的效率,每个人都会对法律体系更有信心。 主持这个问题开始的工党最终回避了种族和身份问题,引入了一项法律,侧重于延迟而不是采用案件中的文化匹配。

保守党没有改变法律的计划,但似乎有一定程度的信心,基于他们对政治正确性的厌恶以及迈克尔·戈夫自被采纳以来在这个问题上声称具有特殊合法性这一事实。 但这个政府真的得到种族和身份吗? 还有待观察。

责任编辑:admin