我们仍然是一个被可耻的经济不公正分裂的国家

来源:皇冠国际官网 作者:闻人瓶 人气: 发布时间:2019-10-01
摘要:我对安德鲁·罗恩斯利关于东南部在英国经济中占主导地位的论点以及作为在卡迪夫和泰恩河畔纽卡斯尔生活和工作的人的整体主旨没有争吵,我同情这一说法

我对安德鲁·罗恩斯利关于东南部在英国经济中占主导地位的论点以及作为在卡迪夫和泰恩河畔纽卡斯尔生活和工作的人的整体主旨没有争吵,我同情这一说法。英格兰东北部以及威尔士(“ ”,评论)。

但是,假设所下放的主管部门产生的任何利益都同样存在是错误的。 如果英国的宪法辩论即将成熟,记者和政治家将不得不学会区分三个下放政府的不同情况,以及英格兰内部的分歧。

Holtham委员会是对英国公共支出分配最彻底的评估之一,其结论是,如果用于分摊英格兰公共支出的公式适用于下放的政府,威尔士每年将获得近4亿英镑的资金,与嘎吱作响的Barnett配方所分配的分配数相比, 约40亿英镑。 北爱尔兰可能收到的情况大致相同。 目前,威尔士和英格兰东北部 - 最贫穷的英国地区 - 的人均公共开支并不遥远。

用基于需求的公式代替Barnett公式 - 正如Holtham所建议的那样 - 远远没有花费更多成本,这将为财政部节省相当多的金额。 的公平分配受到英国政府的抵制,不是为了应对赤字,而是出于其他政治要求。

Geraint Talfan Davies

加的夫威尔士事务研究所

为什么投资数千亿英镑来保护金融部门(主要是在东南部地区挽救了工作岗位)以及在伦敦(Crossrail,奥运会等)投入大量公共部门投资,但为了让北方人挨饿,为什么这是正确的呢?这笔钱只有一小部分? 没有人否认需要控制公共开支,但南方没有得到公平的药物治疗。

JKM Krawiec

North Thoresby

Nr Grimsby

英格兰西南部的大部分地区与北部的南部地区有很多共同之处。 西部地区的经济困境总是被布里斯托尔,斯温顿,格洛斯特和伯恩茅斯纳入英格兰西南部的规划区域所掩盖。 政府数据显示,虽然该地区的年度总薪酬略低于英国平均水平24,000英镑,但这掩盖了托尔贝仅为18.5万英镑的事实。 2008年规划区域的总增加值占英国总数的9%,但每人的GVA比英格兰的总体数字低10%,而康沃尔郡和锡利群岛则为38%。

吉姆格里菲斯

普利茅斯

安德鲁·罗恩斯利没有提及工党政府的权力下放建议的东北部拒绝以及这对北方与凯尔特国家相比如何看待和对待的长期影响。

一旦苏格兰人在1997年投票决定权力下放,作为一个非民族主义的威尔士人,我很明显威尔士必须这样做,以避免威斯敏斯特在政治上和经济上降级。 当东北部的选民得到类似的选择时,只有22%的人投票赞成相对较大的投票率为47%。 这并没有反驳安德鲁的声明 - “...... Geordies有一种与凯尔特人一样强烈的身份感” - 但它开辟了一个与该地区随后的威斯敏斯特差别待遇相关的辩论的合法领域。

如果北方要通过地方政府重新确立自己,那么威斯敏斯特的普雷斯科特之子需要启动它。 然后问题不仅仅是托利党是否需要赢得一些北方以形成一个稳定的政府,而是工党是否能够赢得足够的南方以给予北方第二次机会。

史蒂夫詹金斯

加的夫

责任编辑:admin