自由撰稿人Shiv Malik必须在七天之内将他的原始资料交给大曼彻斯特警察，并支付法律费用，对昨天裁定的案件进行司法审查。

坐在伦敦高等法院的三名法官缩小了授予大曼彻斯特警察局的原始生产令的条款，只包括恐怖嫌犯Hassan Butt发出的材料，而不是该书的所有材料。

但法官批评马利克追究昂贵的司法审查案。 与法官欧塞利和普斯福德法官一起坐下的达因勋爵（Lord Justice Dyson）说：“马利克先生与他向公众宣告的内容相反，在这些诉讼程序中取得的成就很少。”

“相反，马利克先生开始进行非常昂贵的司法审查程序，其真正的主旨是对订单本身进行正面攻击，据说原则上是错误的，”法官说。 “我们认为，永远不应该提起这些诉讼。”

法院裁定，没有依据对马利克声称自己因遵守披露令而面临自证其罪的风险进行司法审查。

法官拒绝允许更长时间的延误，并命令马利克全额支付警察的法律费用 - 从账户支付15,000英镑开始。

根据马利克对卫报的陈述，检察律师告诉法庭，马利克的案件由全国记者联盟和星期日泰晤士报资助。

马利克曾表示他自己的费用约为10万英镑，但警方表示他们的费用并不是那么多。

在上周法院的主要判决之后，马利克宣布了“常识胜利”并表示他正在争取“民权，记者权利和公开报道”。

马利克抵制了生产订单，认为它太宽泛，如果他披露了他的来源身份，可能会使他处于危险之中。

上周，法官们表示，法院需要在保护记者的机密来源和促进有效的恐怖主义调查之间取得平衡，警方有责任证明需要生产订单。

大曼彻斯特警方反恐部门负责人，侦缉总监托尼·波特说，这项裁决是对警方调查恐怖主义行为的“辩护”。

“正如今天所说，司法审查是'对秩序原则的'正面攻击'而且失败了，”波特说。

“我们也获得了成本这一事实清楚地表明，在合法的眼里，生产订单的使用被认为是合法的。”

新泽西州总书记杰里米·迪尔呼吁政府提醒警方在与记者打交道时尊重媒体自由。

“我们很高兴法官通过取消警方获得的原始命令，在某种程度上支持了记者，”亲爱的说。

“他们已经清楚地表明，警方不能进行模糊的捕鱼探险，希望有些事情会发生。”

亲爱的补充说，NUJ仍然担心媒体自由受到反恐调查的威胁，记者可能会因为工作而被定罪。

“政府现在应该向警方发出一个明确的信息，表明他们必须在工作过程中考虑新闻自由和更广泛的公民自由。”

·联系MediaGuardian新闻台电子邮件[email protected]或致电020 7239 9857.如有其他疑问，请致电020 7278 2332联系主卫士总机。

·如果您正在撰写评论以供发表，请清楚标明“出版”。